Archivos para la categoría: internacional

Al-Jazeera English reporta que la patrulla fronteriza de los Estados Unidos ha estado matando a Mexicanos en su propio país, disparando sus armas a través de la frontera. Sigue una traducción del artículo que he hecho deprisa:

Matanzas trans-fronterizas

En Octubre de 2012, un agente de la Patrulla Fronteriza Estadounidense disparó su arma por el cerco de 7 metros que separa Nogales, Arizona de Nogales, Mexico y mató a un joven Mexicano desarmado de 16 años de edad, pasando 10 balas por su cuerpo.

Este no fue un caso único por un agente corrupto, más bien era el más reciente de una serie de disparos trans-fronterizos que provocan preguntas importantes sobre el control y responsabilidad de la Patrulla Fronteriza. En los últimos tres años, agentes de la patrulla fronteriza han matado a seis Mexicanos en su propia tierra, disparando a través de la linea para amenazar y herir aun más.

Un hombre recibió una bala mientras almorzaba con su familia en las orillas del Río Grande. Un joven de 15 años de edad fue pegado entre los ojos por una bala presuntamente por aventar piedras.

No se han traido acción disciplinaria ni cargos criminales contra los policías fronterizos en ninguno de estos casos, y las cortes estadounidenses han rechazado denuncios hechos por las familias de las víctimas, alegando que los ciudadanos Mexicanos no tienen las mismas protecciones constitucionales como los ciudadanos estadounidenses, dando a los agentes la libertad de actuar impunemente.

Hace poco me he topado con este vídeo de M. Romney, candidato a candidato conservador a la presidencia de EE.UU.

Está en inglés, pero básicamente dice lo siguiente:

Entrevistador: Permítame que le pregunte sobre las palabras que escogió la otra noche: usted dijo que ya tenemos un líder que nos divide con amargas políticas de ENVIDIA.
Tengo curiosidad por la palabra ENVIDIA. ¿Quería Ud. Sugerir que cualquiera que cuestione las prácticas y procedimientos de Wall Street y las instituciones financieras y que cualquiera que tenga preguntas sobre la redistribución de la riqueza y el poder de este país es un ENVIDIOSO? ¿Es todo un tema de celos o de justicia?

 Romney: Sabe, creo que se trata de ENVIDIA, creo que se trata de guerra de clases. Creo que cuando tienes a un presidente alentando la idea de dividir América basándose en la idea del 99% contra el 1%, cuando aquellos que han tenido más éxito están en el 1%, has abierto un nuevo camino de concebir este país que es totalmente inconsistente con el concepto de “una nación bajo Dios”.
Y creo que el análisis final de los americanos les llevará a rechazarlo.

 Entrevistador: Entonces ¿No es posible cuestionarse en justicia la distribución de la riqueza sin ser visto como un ENVIDIOSO?

Romney: Sabe, creo que está bien hablar de esas cosas en habitaciones tranquilas, cuando se charla de impuestos y cosas así, pero el Presidente utiliza este tema como parte de su hoja de ruta de campaña. Adonde quiera que vayamos , o que vaya él, le oimos hablar de millonarios o billonarios, ejecutivos, Wall Street… es una táctica de ataque ENVIDIOSA y creo que fracasará.

Esta bonita entrevista me ha hecho recordar un artículo que leí hace años escrito por el que actualmente es el Presidente del Gobierno de España, en el que hablaba de un concepto asombroso para cualquiera que se denomine cristiano: LA ENVIDIA IGUALITARIA. El artículo lucía perlas como estas:

 “¿Por qué, mediante la imposición progresiva, se hace pagar a unos hasta un porcentaje diez veces superior al de otros por la misma cantidad de ingresos? Para penalizar la superior capacidad, o sea, para satisfacer la envidia igualitaria”

¿De verdad creen estos señores que todo es “yo tengo más que tú así que chincha rabiña la rabia te pica”? Y estos señores, ambos declarados cristianos practicantes, ¿qué piensan cuando leen que los primeros cristianos tenían todas las cosas en común?
¿Qué piensan cuando leen a los profetas condenar la codicia, el acaparamiento, la acumulación de bienes? Envidia, pensarán, envidia igualitaria es lo que tienen.

Capitalismo darwinista en su más pura esencia, la ley de la selva, el dominio del más fuerte. Eso es, ni más ni menos, lo que propugnan los que acusan a todo aquel que osa hablar de reparto equitativo como ENVIDIOSOS.

  • DyC 49:20 Pero no se ha dispuesto que un hombre aposea más que otro; por consiguiente, el mundo yace en el pecado.
  • DyC 38:26 Porque, ¿quién de vosotros, si tiene doce hijos que le sirven obedientemente, y no hace acepción de ellos, dice a uno: Vístete de gala y siéntate aquí; y al otro: Vístete de harapos y siéntate allí, podrá luego mirarlos y decir soy justo?
  • Hechos 4:32 Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía que era suyo nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común.
  • DyC 51:3 Por tanto, señalen Edward Partridge y aquellos a quienes él ha escogido, con los cuales estoy bien complacido, su porción a este pueblo, a cada hombre igual, según su familia, conforme a sus circunstancias, carencias y necesidades.
  • DyC  70:14 No obstante, en vuestras cosas temporales seréis iguales, y esto no de mala gana; de lo contrario, se retendrá la abundancia de las manifestaciones del Espíritu.
  • DyC 78:6 Porque si no sois iguales en las cosas terrenales, no podéis ser iguales en la consecución de cosas celestiales;

No, no es ENVIDIA señores privilegiados, es JUSTICIA. Porque la riqueza nace del trabajo de todos, pero un 1% la acumula mientras el 99% restante gime bajo el peso de la servidumbre.

Algún día los hombres…

  • Isaías 65:22 No edificarán para que otro habite ni plantarán para que otro coma; porque según los días de los aárboles serán los días de mi pueblo, y mis escogidos disfrutarán la obra de sus manos.

Por Sangregorda

Miles de muertos después se va. El dictador se va.

Un dictador menos, ¡alegrémonos demócratas!… ¿no? OJALÁ (del árabe “law sha’a Allah” que significa “si Dios quisiera”)

EEUU, Inglaterra, Francia y otros países occidentales a través de la OTAN ha financiado carísimos envíos de armamento a los rebeldes. ¿Gratis?

No me lo creo.

Veo la fiesta de los ciudadanos en Trípoli y se me alegra el corazón, sin duda el futuro parece menos oscuro sin la bota que oprime.

Pero sé que habrá que devolver favores, y que en alguna parte, repartidos en sus cómodos hogares de los países que conforman la OTAN, contratistas y empresarios se frotan las manos: otro país en rebajas, saldos para todos.

Y estas rebajas sí que son importantes, se trata de un país productor de petróleo.

Si la democracia trajera un mayor reparto de la riqueza, que los beneficios del crudo se derramaran a través de todas las capas sociales… pero, llamadme cínica, no lo creo. Aquí un interesante artículo llamado “La hora de la verdad para Libia“.

Ojalá.

Por Sangregorda

Un par de vídeos interesantísimos con datos económicos y estadísticos para entender los movimientos migratorios y la desigualdad e injusticia económicas.

Excelentes.

por Sangre Gorda 

Gráfico de Antonio Alonso para El País Gráficos

Un interesante artículo del mismo periódico en que se publicó este gráfico indica que Sudamérica lidera el rearme mundial, al ser el bloque cuya inversión en armamento ha sufrido el mayor aumento, aunque sigue siendo EEUU el mayor inversor armamentístico del mundo con un 42% del gasto militar mundial (eso sí, para seguridad social no tienen, pero para bombas de racimo, por lo visto, les sobra).

No recuerdo haber oído nada sobre esto en la última Conferencia General, pero tampoco esperaba oirlo. Sin embargo sí recuerdo que todos los que hablaron del plan de bienestar hicieron un enorme énfasis en que el plan de bienestar es el orden revelado por el Señor para cuidar de los pobres, supongo que más de un conservador se agarrará a este cable para apoyar sus opiniones en cuanto a la eliminación de programas sociales. O César o nada.

Además el otro día veía un documental sobre la venta de armas, y se daba el caso de un fabricante de armas belga que se lo pensaba antes de venderle armas a Gadafi (documental hecho antes de las revueltas en Libia). Sin embargo hace unas semanas me encontré con que los mercenarios contratados por el Coronel decían que se les pagaba en dinero, sí, pero que también les daban liberalmente drogas y Viagra, junto con la consigna de entrar en Bengasi matando a los hombres y violando a las mujeres.

La Viagra como arma de guerra. Me pregunto si la firma que la comercializa pondrá algún reparo a vender lotes masivos de esta “arma” a dictadores o países en conflicto bélico. Supongo que si Gadafi está en condiciones de dar Viagra como si fueran lacasitos (m&m’s) será porque el pedido solicitado ha sido lo suficientemente grande como para, al menos, que alguien se hiciera alguna pregunta ¿no?.

En fin, no me queda más que esperar que se cumpla lo que profetizan las escrituras de Isaías 2:4, Joel 3:10, Miqueas 4:3, 2 Nefi 12:14  “y forjarán sus espadas en rejas de arado”

Por Sangre Gorda.

Acabo de leer un artículo en el principal periódico de izquierdas de España, El País:

“Si los ricos no pagan impuestos se enfrentarán a una revolución”  en dónde se hace referencia a una columna del Wall Street Journal: Tax the Super Rich now or face a revolution

No tengo mucho tiempo para hacer comentarios hoy, pero quiero compartirla y reflexionar sobre el hecho de que si los propios analistas financieros (¡analistas financieros!) y no los ideólogos, están viendo venir los cambios sociales y avisando sobre ellos, quizá la causa no esté perdida del todo.

Dice el refrán español “cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”

¿Se aplicará esto a las revoluciones en los países árabes extendiéndose a Europa y EEUU?

Yo espero que si.

por Sangre Gorda

El autor de el libro/panfleto (30 pgs)  “Indignáos”, el Sr. Stéphane Hessel, alemán, judío, educado en Francia, ex-combatiente en la Resistencia, superviviente de Buchenwald, co-redactor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, defensor de la independencia Argelina y de la causa  Palestina, diplómatico y venerable anciano de 93 años hace, desde su privilegiada posición de quien ha sido testigo comprometido de la historia, un llamamiento a la resistencia no violenta y al compromiso ético.

El Sr. Hessel recuerda que los sistemas de protección social se implementaron en una Francia devastada por la guerra mundial y se preguntan como ahora, en un país enriquecido, puede ponerse en duda su viabilidad.

El Sr. Hessel recuerda que la dignidad del ser humano y su derecho a la existencia y realización están indiscutiblemente por encima del derecho de los mercados a enriquecerse.

Dice Hessel “las razones para indignarse pueden parecer hoy menos nítidas o el mundo demasiado complejo”, pero siguen ahí, en la dictadura de los mercados, en el trato a los inmigrantes, a las minorías étnicas. “Buscad y encontraréis”

Mi lectura de este libro ha coincidido (¿será?) con la lectura de DyC 123, en donde se pide a los santos que hagan un compendio de todos los agravios cometidos contra ellos en Missouri, y de todas las infamias y difamaciones emitidas contra ellos para denunciarlas. DyC 123 es la sección de la indignación y me llama poderosamente la atención este versículo “13 por lo tanto, consumamos y agotemos nuestras vidas dando a conocer todas las cosas ocultas de las tinieblas, hasta donde las sepamos; y en verdad éstas se manifiestan de los cielos;”

También las palabras del Che van en ese sentido: “Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia realizada contra cualquiera, en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda del revolucionario.”

Yo no me hice discípula de Cristo para hacer fiestecitas sociales en la iglesia constantemente, y me exaspera que consumamos y agotemos nuestras vidas en ser como los demás, cuando hay tanto por lo que luchar, y tanta auténtica iniquidad y desigualdad que combatir.

Yo soy una mormona indignada.

En este día de la mujer, tan vinculado históricamente a la mujer obrera y progresista y a su lucha por reivindicar igualdad y justicia a todos los niveles, esta entrada va dedicada a todas ellas, las que aún luchan por la justicia social, por el reconocimiento de sus derechos, y por el futuro de sus hijos.

Y por todas aquellas que han decidido dejar atrás un pasado de forzada abnegación dando paso a una entrega libre y total a su condición de mujeres. Sea lo que sea que eso signifique para ellas.